接待過宋徽宗與李師師的樊樓，居然沒廁所？
先說后一次。
第七十二回“柴進(jìn)簪花入禁院 李逵元夜鬧東京”中，宋江等人到東京汴梁，尋求招安之路。
書中說——
“出得李師師門來，穿出小御街，徑投天漢橋來看鏊山。正打從樊樓前過，聽得樓上笙簧聒耳，鼓樂喧天，燈火凝眸，游人如蟻。
“宋江、柴進(jìn)也上樊樓，尋個閣子坐下，取些酒食肴饌，也在樓上賞燈飲酒。”
這情節(jié)正常，不過是在說東京的繁華、樊樓的熱鬧。
再說書中第一次提到樊樓的情況。
第六回“花和尚倒拔垂楊柳 豹子頭誤入白虎堂”中，為創(chuàng)造機(jī)會讓高衙內(nèi)向林沖娘子下手，陸謙把林沖帶到樊樓吃酒。
有這么個情節(jié)——
“林沖吃了八九杯酒，因要小遺，起身道：‘我去凈手了來。’
林沖下得樓來，出酒店門，投東小巷內(nèi)去凈了手。”
之后的事大家都熟悉，林沖解完手，正遇到來找他的女使錦兒，說林娘子被騙到陸虞侯家，處境危險……
這且不管，我要說的是，林沖在樊樓吃酒，上個廁所為什么跑出酒店到外面小巷里？
樊樓里沒廁所嗎？
不可能！
要知道，樊樓可是東京汴梁乃至整個北宋王朝的第一酒樓。
第一、它規(guī)模大。
《東京夢華錄》說樊樓“三層相高，五樓相間，各用飛橋欄檻，明暗相通，珠簾繡額，燈燭晃耀”。
《齊東野語》說此樓“乃京師酒肆之甲，飲徒常千余人”。
第二，它名氣大。
據(jù)說，樊樓曾接待過宋徽宗和李師師。
《大宋宣和遺事》載，“樊樓乃豐樂樓之異名，上有御座，徽宗時與師師宴飲于此”。
就因這兩條，樊樓不光自身是大宋第一酒樓，而且后來成為高檔酒樓的代名詞。
試想，這樣的能同時容納千人宴樂的超大酒樓，能沒有供人解內(nèi)急的方便去處？
不可能。
我沒研究過古代廁所史，但也知道北宋已有馬桶，酒樓專門拿出個地方放馬桶供人方便，應(yīng)該不會沒人想到，不會是難事吧？
想來，樊樓是有廁所的。
作者之所以讓林沖跑到外面方便，不過是為了情節(jié)推進(jìn)的需要——
只有跑到外面，才便于錦兒迅速找到他，才便于他趕緊跑到陸虞侯家救下娘子不被高衙內(nèi)玷污。
當(dāng)然，這不過是猜測。
也許，那時的酒樓里就是沒廁所，內(nèi)急了就得像林沖那樣跑到外面巷子里。
真相究竟如何，請方家指教。
Hash:d44ce759c0cdac24f0ad9e5812df0d6aca6919e3
聲明：此文由 閑扯名著 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com