?“滎經(jīng)”還是“榮經(jīng)”？成都市博物館展覽被讀者挑錯 博物館：正在重新制作展板
今年2月9日至5月19日，成都博物館舉辦了2021年度第一個(gè)大型原創(chuàng )展覽——“列備五都——秦漢時(shí)期的中國都市”。這次特展全方位展示秦漢大一統歷史背景下，蓬勃繁榮而又迥異多姿的城市風(fēng)貌。
匯集“五都”所在地的300余件/套反映秦漢時(shí)期城市生產(chǎn)、生活的精品文物，其中珍貴文物152件，一級文物62件，另有32件最新的考古出土文物是首次向觀(guān)眾展出！提到這次展覽，不少熱愛(ài)歷史、文學(xué)的朋友都比較清楚。
不過(guò)近日，有細心的市民朋友發(fā)現了此次展覽中出現的幾處問(wèn)題……例如，在“成都漢代漆器出土地點(diǎn)分布圖”中，錯將“滎經(jīng)”標為“榮經(jīng)”。有市民就表示，四川根本沒(méi)有“榮經(jīng)”這個(gè)地方。只有“滎經(jīng)”，今屬四川省雅安市。
對此，成都博物館方面針對細心讀者的意見(jiàn)，給出了自己的回應。
展牌圖
“禹貢”還是“貢禹”？
歷史愛(ài)好者劉騏琿指出，在一塊介紹釦器的展板上，有這樣一段文字：“《漢書(shū)·禹貢傳》記載：‘蜀廣漢主金銀器，歲各用五百萬(wàn)。’此處的金銀器據考證指的就是在器物口部或耳部鑲貴金屬構件的名貴漆器——釦器……”，他認為，這段話(huà)中的“禹貢傳”應該改成“貢禹傳”才對。
他表示，展板上引用的這句話(huà)在《漢書(shū)》中的出處，更確切的篇目名應為《漢書(shū)·王貢兩龔鮑傳》，主要敘述王吉、貢禹、龔勝、龔舍、鮑宣幾人的事跡，是一篇以“清節之士”為主的類(lèi)傳。貢禹是西漢時(shí)期的一位賢臣，也是成語(yǔ)故事“彈冠相慶”的主人公。王吉和貢禹是交誼深厚的一對朋友，貢禹曾多次被免職，王吉在官場(chǎng)也不得志。后來(lái)，王吉被朝廷委以重任，貢禹聽(tīng)聞后十分高興，于是把自己的官帽取出，彈去灰塵，準備戴用，世稱(chēng)“王陽(yáng)在位，貢公彈冠”，即說(shuō)他們情投意合，志趣相同。“蜀廣漢主金銀器，歲各用五百萬(wàn)”出自貢禹給漢元帝的奏言，對當時(shí)王公貴族、富豪人家競相侈靡和苛重的賦役的現象提出反對。
而《禹貢》是中國古代地理名著(zhù)，屬于《尚書(shū)》中的一篇。《禹貢》將中國劃為九個(gè)區域，即是“九州”，并對各州的山川、地形、土壤、物產(chǎn)等情況做了簡(jiǎn)要描述。《漢書(shū)》中并沒(méi)有名為“禹貢”的篇目。
展牌圖
“陽(yáng)翟”還是“陽(yáng)地”？
在一幅“西漢時(shí)期商業(yè)中心分布示意圖”中，劉騏琿認為，博物館把“陽(yáng)翟”錯寫(xiě)成了“陽(yáng)地”。
“陽(yáng)翟（dí）是中國古代的地名，在今天的河南禹州，據傳是夏啟的都城。”劉騏琿介紹，夏啟在剿滅有扈氏后，為了廢除傳統的部落禪讓制，確立王位世襲，曾在此會(huì )盟諸侯舉行“鈞臺之享”，以此確立了夏啟的“共主”地位，從而我國進(jìn)入了“家天下”的歷史階段。戰國時(shí)期，陽(yáng)翟曾為韓國的都城。西漢時(shí)，陽(yáng)翟為潁川郡治所。
同樣是在這幅圖上，“睢陽(yáng)”的位置錯標在了黃河中下游以北的位置。睢陽(yáng)今屬河南省商丘市，是中華文明重要的發(fā)祥地，是西漢梁國的國都，歷史上有名的睢園便是建于此地。睢園是梁孝王劉武游賞與延賓的苑囿，當時(shí)文人墨客諸如司馬相如、枚乘等都是睢園賓客，并為之吟詠。
睢園以翠竹聞名，《滕王閣序》中“睢園綠竹”的典故即來(lái)源于此。睢園又名梁園，俗語(yǔ)“梁園雖好，不是久戀之家”，用來(lái)指旅居的地方再好，也不能久留。以地圖上洛陽(yáng)為標準，睢陽(yáng)應在洛陽(yáng)的東部，地圖上卻標在了北部，可以說(shuō)是南轅北轍。
展牌圖
“滎經(jīng)”還是“榮經(jīng)”？
另外，在“成都漢代漆器出土地點(diǎn)分布圖”中，劉騏琿還發(fā)現，圖中錯將“滎經(jīng)”標為“榮經(jīng)”。“四川沒(méi)有“榮經(jīng)”這個(gè)地方。”他說(shuō)，滎經(jīng)今屬四川省雅安市，“滎”為多音字，四川滎經(jīng)的“滎”讀作yíng，河南滎陽(yáng)的“滎”讀作xíng。
博物館回應：
感謝細心讀者 正在重新制作展板
對于讀者反應的問(wèn)題，27日，成都博物館文物部工作人員向紅星新聞?dòng)浾咦鞒隽嘶貞９ぷ魅藛T表示，“禹貢”、“陽(yáng)地”的寫(xiě)法確實(shí)有錯，讀者的解讀是正確的。目前“列備五都——秦漢時(shí)期的中國都市”展覽已經(jīng)結束，在之后的圖錄出版中，博物館一定會(huì )注意這兩個(gè)地方。另外，“滎經(jīng)”也確實(shí)是常設展中的展板錯別字，博物館方面已經(jīng)告知設計部重新制作展板，到時(shí)會(huì )在制作完成后進(jìn)行更換。
展牌圖中的地圖來(lái)源是書(shū)本原圖
最后，關(guān)于“睢陽(yáng)”位置在地圖中的位置問(wèn)題，工作人員表示，這幅西漢時(shí)期商業(yè)中心示意分布圖，來(lái)源是薛鳳旋《中國城市及其文明的演變》第130頁(yè)，圖7.3的原圖。這個(gè)問(wèn)題，還有待專(zhuān)家考評這本書(shū)是否也有標注錯誤。
“讀者很仔細，感謝他對我們的提醒。”工作人員告訴記者，很難得有如此細心的讀者，經(jīng)過(guò)此事，博物館方面一定會(huì )更加注重避免這方面的問(wèn)題，以免貽笑大方。
紅星新聞?dòng)浾?戴佳佳 圖據博物館
編輯 王禾
Hash:2c2b78ad1c8da1e6e36d830e6af1343166ae8dd6
聲明：此文由 紅星新聞 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com