對村民守護百年古寺不應止于感動(dòng)

始建于清朝康熙年間的寶峰寺，由正殿、前殿及兩側廂房組成，距今已有300余年歷史。從文物專(zhuān)家的視角看，該寺廟一是建筑具有典型的清代早期風(fēng)格，且至今保存完整;二是寺內現存數量眾多的木雕和30余幅壁畫(huà)，內容均為清代中晚期世俗化題材，具有極高的保護及修繕價(jià)值。

而就是這樣一座百年古寺，卻因屢屢被“忽視”，一直未能列入文物保護名錄，且一度瀕臨被拆除的危境。若非當地村民及時(shí)上報，并得到文物保護部門(mén)的支持，這座雖然悠久卻不具“名分”的古寺，很難不被“一推了之”，就更別說(shuō)做到“保存完整”。顯然，正是千佛村民的傾力守護，才為后續的文物保護贏(yíng)得了時(shí)間。

讓人感動(dòng)的，不只是當地村民曾經(jīng)的堅守，更是村莊拆遷后的不離不棄。2014年，千佛村為城市建設“讓道”，實(shí)行整體搬遷。但他們人雖走，卻依然心系古寺，除砌墻圍住寺廟外，還指派專(zhuān)人守衛，并為此養了5只狗，以防范那些對寺內文物“虎視眈眈”的不法之徒。

好在村民的不懈努力，得到了當地文物保護部門(mén)的大力支持，讓這一百年古寺終于得以保留。據悉，寶峰寺已經(jīng)列入保護規劃，在得到修繕后，有望申報省級文物保護單位。而寶峰寺能有今天，當地村民確實(shí)功莫大焉。但話(huà)說(shuō)回來(lái)，就文物保護而言，豈能僅靠千佛村的“一村之力”。因而，此刻除了感動(dòng)，似乎更需要反思。

不能不說(shuō)，盡管當地文物部門(mén)現已認定，寶峰寺“具有重要的文物價(jià)值，對研究古代歷史、建筑、文化等具有重要的意義”。但對于這座具有300余年歷史的古寺而言，似乎有些姍姍來(lái)遲。應該說(shuō)，寶峰寺并非“養在深閨人未識”，千佛村對它的守護也是人盡皆知。既然如此，作為以保護古跡為己任的當地文物保護部門(mén)，顯然不該對這一百年古寺的保護如此“被動(dòng)”。

顯然，正是這種“被動(dòng)”，造成了寶峰寺今日的諸多“未定”。一是始建時(shí)間未定。據《德陽(yáng)縣志》有關(guān)康熙年間欲將“千佛寺鐘”移往寶峰寺的記載，足以證明該寺在當時(shí)即已存在。但時(shí)至今日，寶峰寺的始建時(shí)間依然被界定為“清代早期康熙、雍正年間”，不僅過(guò)于“寬泛”，且是“暫定”，可見(jiàn)當地并未對此作深入研究。

二是文保身份未定，寶峰寺除保存完好的清代建筑外，其寺內描繪清代世俗畫(huà)面的木雕及壁畫(huà)更是數量眾多，且雕刻細膩精美，被認定為“有很高的歷史文化價(jià)值”。但遺憾的是，寶峰寺卻始終在文物保護名錄中無(wú)“一席之地”。而正是這種“無(wú)名氏”狀態(tài)，才讓這座百年古寺在拆遷中險些“金身不保”。

Hash:c5a9a03dfb0c47ad06075b22e1fe019e13d78aa3