明代清水河大邊線(xiàn)烽火臺、邊墩的歷史名稱(chēng)考
(邊墻壕1號烽火臺，舊稱(chēng)寧邊墩)
(邊墻壕2號烽火臺，舊稱(chēng)崖頭墩)
(小廟子五道岇烽火臺，舊稱(chēng)窯子頭墩)
明初，蒙古各部那時(shí)還遠在鄂爾多斯高原和陰山的以北，明朝最初的防線(xiàn)也在大小黑河(今呼市地區)以北。明正統(1436∽1449年)之后，蒙古軍大舉南下，占據土默川平原，明朝防線(xiàn)也大踏步向內收縮。當時(shí)的大同鎮防區西起丫角山(今縣境口子上村)東至陽(yáng)和(今陽(yáng)高縣)全長(cháng)640多里，是“川原平衍，無(wú)山設險”，易攻難守之地，因此，明朝從一開(kāi)始就對大同防區非常重視，先后設置了十個(gè)衛所(城)加強防御。十衛分別是鎮虜衛、天成衛、陽(yáng)和衛、高山衛、大同左衛、大同右衛、威遠衛、平虜衛、云川衛和玉林衛。
大清一統后，長(cháng)城失去軍事意義，那些史籍記載有明確稱(chēng)謂的關(guān)、衛、所、堡等，一部分毀于戰火，一部分荒蕪，還有一些被新朝暫時(shí)利用了但也改換了名稱(chēng)。還有無(wú)數的分布于長(cháng)城線(xiàn)上的附屬建筑隨著(zhù)時(shí)間的流逝，曾經(jīng)的名稱(chēng)也慢慢湮滅于歷史的長(cháng)河中。
近年曾有多位長(cháng)城學(xué)者對清水河境內這段大邊長(cháng)城作了補充調查。在調查過(guò)程中，特別對大邊線(xiàn)上分布的烽火墩臺、邊堡已消失的歷史名稱(chēng)作了初步考證。包頭市楊建林、北京市洪峰二位專(zhuān)家對清水河大邊踏勘多次并取得了重要成果。洪峰曾四次實(shí)地踏查，筆者有幸隨同，在實(shí)踐中學(xué)到不少真知。
為什么說(shuō)是補充調查呢？
2OO9年國家文物局、國家測繪總局首次公布全國明長(cháng)城資源調查數據成果。清水河縣明代大邊長(cháng)城全長(cháng)4萬(wàn)余米，沿線(xiàn)分布烽火臺29座，邊堡1座。顯然這組調查數據補充調查之后證明是不完善的，它遺漏了縣境大邊西南路一組烽燧線(xiàn)，即五道峁村起經(jīng)東土城、西土城、西臺子、城廣墕、松樹(shù)墕、后塔爾梁、毛臺子、前柴家嶺、萊不浪灣至土山子止。
楊建林、洪峰等人不僅對遺漏的烽臺邊堡進(jìn)行補充調查，還對這些烽火墩臺和邊堡的歷史名稱(chēng)也作了一番考證。
烽火臺邊堡的歷史名稱(chēng)與現代名稱(chēng)(由東向西，未考證者不列入)
一、西南路烽燧線(xiàn)及邊堡：
1、后窯子堡，舊稱(chēng)大西溝墩；
2、后窯子1號烽火臺，舊稱(chēng)中平山墩；2號烽火臺，舊稱(chēng)西平山墩；
3、孔讀林烽火臺，舊稱(chēng)小青山墩；
4、兩犋牛烽火臺，舊稱(chēng)墳嶺墩；
5、魏四窯1號、2號烽火臺，舊稱(chēng)塞兒嶺墩；4號烽火臺，舊稱(chēng)三山墩；
6、后陽(yáng)坡烽火臺，舊稱(chēng)暖會(huì )墩；
7、高家山1號烽火臺，舊稱(chēng)路口墩；2號烽火臺，舊稱(chēng)雙山墩；
8、邊墻壕1號烽火臺，舊稱(chēng)寧邊墩；2號烽火臺，舊稱(chēng)崖頭墩；崖頭墩下之河(今清水河)曾稱(chēng)“寧邊河”。
9、五道岇烽火臺，舊稱(chēng)窯子頭墩；
10、東土城烽火臺，舊稱(chēng)廣寧墩；邊堡舊稱(chēng)廣寧堡；
11、西土城烽火臺，舊稱(chēng)哨馬營(yíng)墩；邊堡舊稱(chēng)哨馬營(yíng)堡；
12、西臺子烽火臺，舊稱(chēng)永安墩；
13、城廣墕烽火臺，舊稱(chēng)長(cháng)寧墩；
14、松樹(shù)墕烽火臺，舊稱(chēng)白塔兒墩；，
15、后塔爾梁烽火臺，舊稱(chēng)黑塔墩；
16、毛臺子烽火臺，舊稱(chēng)獨樹(shù)兒墩；
17、前柴家嶺1號、2號烽火臺，舊稱(chēng)平胡墩；
18、菜不浪灣1號、2號烽火臺，舊稱(chēng)大青山墩；
19、單臺子烽火臺，舊稱(chēng)永寧墩；
20、土山子烽火臺，舊稱(chēng)新建墩。
二、南路烽燧線(xiàn)(包含中路韭菜莊鄉境內)
1、楊家窯2號烽火臺，舊稱(chēng)石皮嶺墩；3號4號烽火臺，舊稱(chēng)高店墩；
2、大雙墩烽火臺，舊稱(chēng)草川店墩；
3、韭菜莊1號、2號烽火臺，舊稱(chēng)石灰站墩；
4、十七溝烽火臺，舊稱(chēng)雙碾兒墩；
5、四臺子(即今四王墓)1號2號烽火臺，舊稱(chēng)獨樹(shù)兒墩；
6、三臺子烽火臺，舊稱(chēng)大辛墩；
7、二臺子烽火臺，舊稱(chēng)黃草梁墩；
8、大臺子烽火臺，舊稱(chēng)石咀兒墩；
9、下紅臺子烽火臺，舊稱(chēng)隘口墩；
10、正胡梁4號、5號烽火臺，舊稱(chēng)小口子墩。
大邊最初以煙墩形式出現，建于視野平闊的較高地勢，后來(lái)依托煙墩增筑了墻體，所以大邊的土墻也建在山脊之上，這是區別二邊的一個(gè)特點(diǎn)。清水河西南路大邊土墻在五道峁山梁上是時(shí)斷時(shí)續，若不留意還很難辨識。墻體到城廣墕村便徹底找不到了。《三關(guān)志》對此未建大邊以及防御作用記載曰：“大邊……無(wú)墻，而有藩籬。舊筑廣寧、哨馬營(yíng)二堡…”。這種“藩籬”在《三關(guān)志.偏頭關(guān)圖》中稱(chēng)為“大邊柞子”。也就是這段防御除了依靠煙墩城堡外，主要借助紫金山(西土城附近)的險峻山脊，“因險制塞”，在河谷隘口，平緩之地樹(shù)立一些像柵欄之類(lèi)的防御設施。
上述楊建林、洪峰等對清水河大邊線(xiàn)上墩臺、邊堡歷史名稱(chēng)的初步考證，是否成立，仍需進(jìn)一步深入考查研究。
(四臺子即四王墓村，舊稱(chēng)獨樹(shù)兒墩)
(西臺子烽火臺，舊稱(chēng)永安墩)
(柴家嶺烽火臺，舊稱(chēng)平胡墩)
（菜不浪灣烽火臺，舊稱(chēng)大青山墩)
作者簡(jiǎn)介
劉建國，文物工作者。喜好弄點(diǎn)碎史之類(lèi)的"豆腐干"。編過(guò)縣志，也做過(guò)文學(xué)編輯。只圖做事，不諳名祿。鉆研方向文史。
（來(lái)源：活力清水河，文/劉建國）
Hash:b914ad5420205c2dd1a5055fb90fc8055157ca28
聲明：此文由 呼和浩特本地手冊 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com