明代清水河大邊線烽火臺(tái)、邊墩的歷史名稱考
(邊墻壕1號(hào)烽火臺(tái)，舊稱寧邊墩)
(邊墻壕2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱崖頭墩)
(小廟子五道岇烽火臺(tái)，舊稱窯子頭墩)
明初，蒙古各部那時(shí)還遠(yuǎn)在鄂爾多斯高原和陰山的以北，明朝最初的防線也在大小黑河(今呼市地區(qū))以北。明正統(tǒng)(1436∽1449年)之后，蒙古軍大舉南下，占據(jù)土默川平原，明朝防線也大踏步向內(nèi)收縮。當(dāng)時(shí)的大同鎮(zhèn)防區(qū)西起丫角山(今縣境口子上村)東至陽(yáng)和(今陽(yáng)高縣)全長(zhǎng)640多里，是“川原平衍，無山設(shè)險(xiǎn)”，易攻難守之地，因此，明朝從一開始就對(duì)大同防區(qū)非常重視，先后設(shè)置了十個(gè)衛(wèi)所(城)加強(qiáng)防御。十衛(wèi)分別是鎮(zhèn)虜衛(wèi)、天成衛(wèi)、陽(yáng)和衛(wèi)、高山衛(wèi)、大同左衛(wèi)、大同右衛(wèi)、威遠(yuǎn)衛(wèi)、平虜衛(wèi)、云川衛(wèi)和玉林衛(wèi)。
大清一統(tǒng)后，長(zhǎng)城失去軍事意義，那些史籍記載有明確稱謂的關(guān)、衛(wèi)、所、堡等，一部分毀于戰(zhàn)火，一部分荒蕪，還有一些被新朝暫時(shí)利用了但也改換了名稱。還有無數(shù)的分布于長(zhǎng)城線上的附屬建筑隨著時(shí)間的流逝，曾經(jīng)的名稱也慢慢湮滅于歷史的長(zhǎng)河中。
近年曾有多位長(zhǎng)城學(xué)者對(duì)清水河境內(nèi)這段大邊長(zhǎng)城作了補(bǔ)充調(diào)查。在調(diào)查過程中，特別對(duì)大邊線上分布的烽火墩臺(tái)、邊堡已消失的歷史名稱作了初步考證。包頭市楊建林、北京市洪峰二位專家對(duì)清水河大邊踏勘多次并取得了重要成果。洪峰曾四次實(shí)地踏查，筆者有幸隨同，在實(shí)踐中學(xué)到不少真知。
為什么說是補(bǔ)充調(diào)查呢？
2OO9年國(guó)家文物局、國(guó)家測(cè)繪總局首次公布全國(guó)明長(zhǎng)城資源調(diào)查數(shù)據(jù)成果。清水河縣明代大邊長(zhǎng)城全長(zhǎng)4萬余米，沿線分布烽火臺(tái)29座，邊堡1座。顯然這組調(diào)查數(shù)據(jù)補(bǔ)充調(diào)查之后證明是不完善的，它遺漏了縣境大邊西南路一組烽燧線，即五道峁村起經(jīng)東土城、西土城、西臺(tái)子、城廣墕、松樹墕、后塔爾梁、毛臺(tái)子、前柴家?guī)X、萊不浪灣至土山子止。
楊建林、洪峰等人不僅對(duì)遺漏的烽臺(tái)邊堡進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查，還對(duì)這些烽火墩臺(tái)和邊堡的歷史名稱也作了一番考證。
烽火臺(tái)邊堡的歷史名稱與現(xiàn)代名稱(由東向西，未考證者不列入)
一、西南路烽燧線及邊堡：
1、后窯子堡，舊稱大西溝墩；
2、后窯子1號(hào)烽火臺(tái)，舊稱中平山墩；2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱西平山墩；
3、孔讀林烽火臺(tái)，舊稱小青山墩；
4、兩犋牛烽火臺(tái)，舊稱墳嶺墩；
5、魏四窯1號(hào)、2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱塞兒嶺墩；4號(hào)烽火臺(tái)，舊稱三山墩；
6、后陽(yáng)坡烽火臺(tái)，舊稱暖會(huì)墩；
7、高家山1號(hào)烽火臺(tái)，舊稱路口墩；2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱雙山墩；
8、邊墻壕1號(hào)烽火臺(tái)，舊稱寧邊墩；2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱崖頭墩；崖頭墩下之河(今清水河)曾稱“寧邊河”。
9、五道岇烽火臺(tái)，舊稱窯子頭墩；
10、東土城烽火臺(tái)，舊稱廣寧墩；邊堡舊稱廣寧堡；
11、西土城烽火臺(tái)，舊稱哨馬營(yíng)墩；邊堡舊稱哨馬營(yíng)堡；
12、西臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱永安墩；
13、城廣墕烽火臺(tái)，舊稱長(zhǎng)寧墩；
14、松樹墕烽火臺(tái)，舊稱白塔兒墩；，
15、后塔爾梁烽火臺(tái)，舊稱黑塔墩；
16、毛臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱獨(dú)樹兒墩；
17、前柴家?guī)X1號(hào)、2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱平胡墩；
18、菜不浪灣1號(hào)、2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱大青山墩；
19、單臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱永寧墩；
20、土山子烽火臺(tái)，舊稱新建墩。
二、南路烽燧線(包含中路韭菜莊鄉(xiāng)境內(nèi))
1、楊家窯2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱石皮嶺墩；3號(hào)4號(hào)烽火臺(tái)，舊稱高店墩；
2、大雙墩烽火臺(tái)，舊稱草川店墩；
3、韭菜莊1號(hào)、2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱石灰站墩；
4、十七溝烽火臺(tái)，舊稱雙碾兒墩；
5、四臺(tái)子(即今四王墓)1號(hào)2號(hào)烽火臺(tái)，舊稱獨(dú)樹兒墩；
6、三臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱大辛墩；
7、二臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱黃草梁墩；
8、大臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱石咀兒墩；
9、下紅臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱隘口墩；
10、正胡梁4號(hào)、5號(hào)烽火臺(tái)，舊稱小口子墩。
大邊最初以煙墩形式出現(xiàn)，建于視野平闊的較高地勢(shì)，后來依托煙墩增筑了墻體，所以大邊的土墻也建在山脊之上，這是區(qū)別二邊的一個(gè)特點(diǎn)。清水河西南路大邊土墻在五道峁山梁上是時(shí)斷時(shí)續(xù)，若不留意還很難辨識(shí)。墻體到城廣墕村便徹底找不到了。《三關(guān)志》對(duì)此未建大邊以及防御作用記載曰：“大邊……無墻，而有藩籬。舊筑廣寧、哨馬營(yíng)二堡…”。這種“藩籬”在《三關(guān)志.偏頭關(guān)圖》中稱為“大邊柞子”。也就是這段防御除了依靠煙墩城堡外，主要借助紫金山(西土城附近)的險(xiǎn)峻山脊，“因險(xiǎn)制塞”，在河谷隘口，平緩之地樹立一些像柵欄之類的防御設(shè)施。
上述楊建林、洪峰等對(duì)清水河大邊線上墩臺(tái)、邊堡歷史名稱的初步考證，是否成立，仍需進(jìn)一步深入考查研究。
(四臺(tái)子即四王墓村，舊稱獨(dú)樹兒墩)
(西臺(tái)子烽火臺(tái)，舊稱永安墩)
(柴家?guī)X烽火臺(tái)，舊稱平胡墩)
（菜不浪灣烽火臺(tái)，舊稱大青山墩)
作者簡(jiǎn)介
劉建國(guó)，文物工作者。喜好弄點(diǎn)碎史之類的"豆腐干"。編過縣志，也做過文學(xué)編輯。只圖做事，不諳名祿。鉆研方向文史。
（來源：活力清水河，文/劉建國(guó)）
Hash:b914ad5420205c2dd1a5055fb90fc8055157ca28
聲明：此文由 呼和浩特本地手冊(cè) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com